Sans vouloir faire une théorie sur ces mouvements c'est juste l'envie de réfléchir sur les rotations avec les trajectoires qu'elles engendrent et l'utilisation que l'on peut en faire plus spécialement dans le jujitsu. Je laisse aux spécialistes le droit de juger car dans mon approche non exhaustive je ne prétends pas détenir la vérité .
J'identifie différentes utilisations ,du mouvement rotatif, en fonction du but recherché et associé aux objets suivants :
La catapulte :je vois la rotation comme un accélérateur avant de déboucher sur une trajectoire rectiligne où l'impact est maîtrisé par la longueur du segment qui est égale au rayon (allongé du segment qui le relie au corps , je crois pouvoir dire que cela correspond à l'allonge)Il faut voir dans la décomposition du mouvement, qui va de la préparation à l'impact, une trajectoire curviligne où l'accélération augmente la vitesse d'éxécution et la force .
La faux : il y a une similitude entre le parcourt du pied lors d'un fauchage avec celui de l'outil du même nom .J'y retrouve ,sans tranchant du métal ,le phénomène de happé de tout ce qui se trouve sur la trajectoire et enlève le contact avec le sol en transmettant à l'obstacle un léger mouvement de rotation qui finit par le dévisser définitivement de l'appui.
La porte :Dans les phases d'esquives comme dans le tai sabaki , une rotation sur un axe qui est le pied et l'effacement de l'obstacle , l'énergie change de propriétaire ce qui permet à l'autre de la canaliser et d'en tirer partie.
L'éventail :Ce n'est pas un hasard que cet instrument est une place particulière dans le monde des arts martiaux entre autres .
Il a la capacité de dissimuler et de couvrir une surface de protection bien plus rapidement que n'importe qu'elle autre écran . Dans les mouvements de bras lors d'un blocage ou d'une saisie toute l'efficacité est dans le mouvement ample de l'avant bras pareil au déploiement d'un éventail.Il couvre une surface telle qu'un minimum de temps et de concentration ,pour analyser la trajectoire de l'attaque, permet d'être synchronisé avec l'action qui se déroule . Chose certainement beaucoup plus difficile à obtenir avec une interception de trajectoire rectiligne .
Sans oublier que dans toute projection le mouvement de rotation est déterminant dans l'efficacité .Par la conjugaison de l'action des bras associé à celui du reste du corps rien ne dévisse mieux l'adversaire de ses appuis tout en lui imprimant une accélération qui permet, par un transfert d'énergie ,aux plus légers sans s'arcbouter de projeter les plus lourds .
J'aurai en synthèse l'envie de dire que lorsque l'attaque arrive d'une façon rectiligne une utilisation du déplacement circulaire est souvent une réponse . Par exemple on reculera en arc de cercle plutôt que dans l'axe de progression de son adversaire. Si il est nécessaire d'esquiver dans le cas d'une progression trop rapide , faire une rotation pour capter l'énergie et amplifier le mouvement semble la solution . Sans oublier qu'il est possible d'enchainer une deuxième rotation même en sens opposé sans rompre la dynamique et y trouver de l'accélération !
Par contre dans une attaque rectiligne dans la phase d'accélération le mouvement circulaire est un atout car il est plus difficile pour l'adversaire d'anticiper le décrochage de la trajectoire et l'effet de balancier augmente la vitesse et la force d'impact .
Ce n'est peut être pas très clair pour tout le monde mais croyez moi dans la pratique, laisser fonctionner son corps avec ses automatismes permet d'obtenir des sensations qui ne laissent aucun doute sur l'efficacité ! J.C.P.
Parigné l'Evêque "La pierre aux Bergers"
Il y a 2 ans
4 commentaires:
Belle analyse, un peu trop technique pour un néophite comme moi. Cependant une réflexion s'impose naturellement sur la forme elle même, qui vient du cercle, forme parfaite dans laquelle s'incrit les autres formes à angle droit. Quand on analyse la struture d'une molécule, d'un atome, de ses mouvements, d'un corps humain ou animal, des organes, des cellules, des planètes, des astres, des galaxies, tout est rond, toune en rond. Cette forme est le symbole même de la vie, donc rien d'étonnant à ce que les arts martiaux l'utilisent pour devenir perfection. Amitiés cher Maître.
Qui contient quoi ?
Question essentielle sur le principe même de la vie et de notre existence. La matière se déplace t elle dans l'espace ou l'espace est il contenu dans un autre élément plus vaste et invisible à nos yeux, ai je résumé ta pensée?
Tout d'abord j'ai envie de préciser que la notion d'infini n'est pas recevable dans notre cerveau humain, car en effet nous vivons depuis l'existence de l'humanité dans un monde fini, fait de matière, puisque c'est notre corps, nos yeux, nos mains, nos oreilles qui nous servent de repère pour vivre et survivre, la vue et le toucher étant la base de l'identification d'un autre corps, étranger à nous.
Seule la peur de la mort fait que l'homme se tourne vers une notion d'infini de suivie post mortelle reprise par l'ensemble des religions.
Même si notre cerveau n'est pas habilité à gérer cette notion d'infini, essayons de réfléchir au fait que nous devenons immortel, et que notre vie de cessera jamais, après un sentiment de sécurité bien agréable, si l'on pousse plus loin l'introspection, né un vertige immense, de même nature que lorsque l'on réfléchis au fait que dans 50 ans nous serons mort, et pour l'éternité....il y a de quoi péter un câble et se venger sur la première bouteille de ST Emilion 1er grand cru 1959 qui vous tombe sous la main. Bien, après cette dégustation, il me parait important de rappeler les dernières trouvailles de nos amis chercheurs en physique-quantique, qui ont observés que les molécules, neutrons et protons, réagissent aux expériences de façon différence selon l'état d'esprit du scientifique et de son intention mentale. Ils ont ainsi prouvé l'action de la pensée sur la matière, et aussi celle de la télépathie fruit de nombreuses expériences. Il semblerai que l'intelligence existe partout, même dans l'infiniment petit, donc par extension dans l'infiniment grand, car par rapport à la taille de l'univers sommes nous petit ou grand ? Je crois sincèrement que l'infini existe dans le plus grand comme dans le plus petit, et que tout est contenu dans quelque chose et que cette chose est intelligente, vivante, reste à savoir si cette intelligence est propre à la chose qu'elle occupe ou si elle fait partie d'un tout ?
Avec mon petit cerveau de 50 balais, je crois sincèrement, que nous nous identifions dans un monde théorique correspondant à nos perceptions limitées, et que notre terre n'est peut être qu'un grosse cellule(à nos yeux) qui fait partie d'un corps d'une entité, faisant partie intégrante d'un autre corps etc... Cette théorie reste valable pour le plus petit, peut être que nos cellules qui ont une intelligence propre, ont elle une mémoire, des ressentis, des désirs, des sentiments, et qu'elle se posent la question de savoir de quoi est fait l'univers dans lequel elle vivent, c'est à dire NOUS, etc... Donc on en revient à nos poupées russes, là je te rejoins cher Watson, L'univers ne doit être qu'un immense jeu de poupée, que le vide n'exista pas mais qu'il n'est que l'expression de notre non perception.
C'est le seul endroit trouvé (pas en rapport avec l'article) pour te contacter au sujet de ton site ... On aimerait un endroit "commentaires" plus général et aussi pouvoir cliquer sur les photos publiées pour mieux les voir en détail ! Tu sais qu'à l'atelier informatique on peut t'aider à améliorer ... Mais quand même bravo pour ce bon début !
Amitiés.
Enregistrer un commentaire